Allègre(ment) irritée

Claude Allègre fait les choux gras de la presse qui relaye la sortie de son livre “l’imposture climatique”.
Que l’on puisse nier une telle évidence hallucine simplement. Là n’est pas la question.
Je ne reviendrai pas sur la polémique qui entoure le sujet, je me contenterai de vous relayer les conclusions du GIEC en temps voulu…

Ce post est avant tout pour vous faire partager deux liens en réponse à ce cher monsieur.
Deux liens que mon coté sarcastique apprécie beaucoup…
Un premier officiel, émanent directement du “Monde” et titré “Le cent-fautes de Claude Allègre” qui relève tout simplement les fautes, et inexactitudes commises dans le bouquin dudit monsieur.
P. 73 A propos de l’influence du réchauffement sur les ouragans, “certains spécialistes comme Wester, Tech ou Kerry Emmanuel pensent” qu’elle est réelle, écrit l’auteur. “Wester” est Peter Webster. Quant à “Tech”, ce nom n’existe pas. L’auteur a confondu le nom de l’institution de M. Webster (Georgia Tech, diminutif de Georgia Institute of Technology) avec celui d’une personne. Délicieux ! non ?

Et le second lien (en anglais” qui démonte un par un les 92 arguments des climato-sceptiques… L’argumentation est concise mais si on clique elle est bien plus dense et documentée.

A bon entendeur…

EDIT: l’Onu lance une enquête sur le GIEC