Archive for November, 2006

Et si la planète votait ?

Alliance pour la planèteEn 2007 si la planète devait voter aux présidentielles, qui choisirait-elle ?

Partant du constat que le sujet environnemental est souvent absent des débats politiques, les associations qui constituent l’Alliance ont décidé de s’inviter dans la campagne présidentielle.
Parce que même si nous menons des actions individuelles, rien ne vaut l’impact d’une prise de décision gouvernementale pour faire bouger les choses.
Nous n’avons plus le temps de tergiverser, l’urgence écologique est réelle. Il faut agir.

L’alliance ne veut pas juste crier au loup. Pour cette campagne présidentielle elle a prévu des actions concrètes.
Tout d’abord en étant force de propositions sur 4 thèmes: le climat, les destructions de la nature, produire de manière plus durable et la solidarité et l’éthique des échanges.

Et pour y voir plus clair dans le paysage politique, l’Alliance attribuera des notes début décembre aux différents partis, pour mesurer la place de l’environnement dans leurs décisions.
Parce que chacun doit prendre conscience qu’il faut agir et vite, et pas seulement faire des propositions en l’air, juste pour plaire le temps d’une campagne.

Précision: l’Alliance est apolitique, elle n’est liée à aucun parti, si ce n’est celui de notre planète.

Vu du ciel

Vu du cielMardi dernier, en bons écobo que nous sommes, nous avons regardé l’émission “Vu du Ciel” sur France 2.
Une émission présentée par Yann Arthus Bertrand qui fait la part belle aux richesses de notre planète et aussi à la façon dont elles sont gaspillées.

En bonne écobo sensible que je suis cette émission m’a déprimée. Se prendre en face l’irresponsabilité et la connerie de mes congénères me fait toujours mal.
Même si c’est sadique il est nécessaire de regarder ses émissions et à mon avis elles devraient être plus largement diffusées. D’autant que je l’ai trouvé intelligemment réalisée. Les explications étaient claires et sans trop de complaisance. Notamment quand il s’agit d’expliquer que tout est lié, et que chaque destruction d’un coté finit toujours par être payée…
L’exemple de la chasse à l’hippopotame pour sa viande est parlant. D’un coté les hommes braconnent l’hippopotame pour son ivoire et sa viande, d’un autre la disparition des hippos entraîne celle des poissons dans le fleuve… et affame la région.

J’ai juste trouvé dommage que le sujet de la compensation ne soit abordée qu’une fois le générique lancé.
Par contre, comme me le faisait remarquer Benoît, c’est vraiment nul qu’e la chaîne d’en face ait programmé un bon blockbuster tel que “le seigneur des anneaux” qui n’aura pas manqué de drainer le jeune public…

Prochaine étape: aller voir “une vérité qui dérange” au cinéma, penser à éviter la séance du dimanche soir, déjà suffisamment déprimant…